Заметки юриста

интересно и доступно о законах и судах, а также советы юриста на каждый день

Archive for Интернет

Бизнес на хостинге в Украине

Несколько дней назад, на моем сайте »Юридические услуги Online» была запрошена консультация, о хостинге как бизнесе. Поскольку дальнейшее развитие интернета мне не безразлично, и я всячески пытаюсь его популяризовать, а также развивать «укрнет», то я решил предоставить консультацию бесплатно, о описать основные моменты в этой заметке.

Первый вопрос, который возникает у будущих хостеров, это вопрос о лицензировании: какие лицензии надо, где их получать, сколько это будет стоить и т.д. Ответ на самом деле прост – в Украине этот вид деятельности не лицензируется (в отличии от России), поэтому получать никаких лицензий не надо.

Второй вопрос, это вопрос об организационно правовой форме будущей фирмы. Иными словами основатели не могут решить что выбрать – ООО, ЧП и т.д. Выбор тут зависит только от желания учредителей и их дальнейших планов. Если планируется развивать бизнес и привлекать инвестиции, то предпочтительнее общество с ограниченной ответственностью. Если же вы планируете быть «небольшим» хостером и полностью самому все контролировать, то вам подойдет частное предприятие, или ПБОЮЛ.

Относительно регистрации доменных имен (на кого регистрировать), то тут также все зависит от ваших планов, за исключение некоторых доменных зон (например UA), где есть своя специфика получения домена. Просто внимательно читайте правила той зоны, в которой вы хотите получить домен, и все будет в порядке.

Резюмируя все вышеизложенное, можно сказать, что предпринимательская деятельность по предоставлению услуг хостинга требует только регистрации самого субъекта предпринимательской деятельности (ООО, ЧП и др.), после чего можно уже начинать работать.

Прощай livejournal.com

Почти с самог начала создания своего блога «Заметки юриста«, я настроил кросс-постинг в livejournal.com. Тоесть сделал автоматически обновляемое зеркало.

Однако теперь, хорошо поразмыслив, и проведя небольшое иследование, я решил отказатся от такого решения, в впредь публиковать свои заметки только на основном блоге: «Заметки юриста«.

P.S. Если вас интересую причины такого решения, то я отвечу вам в личном порядке. Способы связи со мной описаны здесь.

Блоги, которые я читаю

Сегодня я хочу поделиться с вами ссылками на блоги, которые я регулярно читаю. Их количество небольшое, однако они содержат полезную информацию и пишут их «знающие» люди.

Итак, первый блог – Маркетинг В Маленьком Городе. Автор – Дмитрий Давыдов. Как понятно из названия, посвящен он маркетингу, также есть темы о бизнесе о и различных аспектах жизни. Интересен тем, что подход к написанию постов у Дмитрия нетрадиционный, и описывая какое-либо явление он старается докопаться до сути, часто скрытой.

Второй интересный блог – блог Макса Крайнова. Он сейчас живет в Австралии, и занимается бизнесом связанным с мобильным контентом (насколько я понял из его блога). Интересен тем, что описывает бизнес и бизнес-процессы с точки зрения крупных фирм, что пока в рунете встретишь не часто.

Третий автор, которого интересно читать – Алекс Экслер. Определенной тематики у блога нет, Алекс пишет о всем что только прийдет ему в голову, но пишет интересно. Также есть рубрика с подробными обзорами фильмов, которые смотрит автор.

Раньше еще читал блоги так называемых «бомжей«, однако после того как их расплодилось немереное количество, и писать там стали разную фигню, я удалил их все из своего rss-ридера. Хотя некоторые из них писали интересно и по-делу. Кому интересно, вот ссылка на первого бомжа, с которого все началось.

Конечно есть еще блоги, которые я иногда читаю или просматриваю, однако «рекомендовать их к прочтению» я не могу. Пока не заслуживают они этого.

А как насчет креатива?

blog, блог blog, блог

 blog, блог     blog, блог

Думаете я пол дня сидел в фотошопе? Нет, все эти картинки были сделаны за 40 секунд с помощью сайта imagechef.com.

Процесс создания очень простой: выбор картинки > ввод надписи > сохранение готовой работы.

О новостных заголовках

В последнее время меня все больше поражают заголовки новостей. Даже в солидных изданиях пытаются составить заголовок не адекватный новости, а броский, часто почти не имеющей никакой связи с содержанием самой новости.

P.S. Вот только что наткнулся на заголовок «Днепропетровские чиновники наживались на незаконной продаже земли». Хоть заголовок и нормальный с точки зрения сути новости, однако, довольно забавный если задуматься.

Ведь это что получается, что в остальных регионах чиновники на этом не наживаются? Покажите мне хоть одного украинца старше 6 лет, кто искренне верит что чиновники, например, в Киеве не наживаются на законной/незаконной продаже земли.

Лебедев против Гугла

Несколько дней назад известный дизайнер Лебедев на главной странице своего сайта написал: «Гугль – гораздо большее зло, чем Микрософт».

Большинство реакций пользователей сети на такое заявление сводится к обсуждению того, что же такого самый крупный поисковик сделал дизайнеру. Однако, на мой взгляд, дело тут совсем в другом.

Данной надписью Лебедев хотел сказать, что переводить названия фирм с английского на русский не стоит, и выглядит это чудовищно. А еще более страшное зрелище представляет собой перевод название и стилизация его под оригинал (раскрашивание букв в слове «гугль»).

Упрощен порядок ограничения прав граждан

В связи с шумихой вокруг выборов, почти никто и не заметил, как 26 сентября этого года, правительство приняло постановление №1169 «Об утверждении Порядка получения разрешения суда на осуществление мероприятий, которые временно ограничивают права человека, и использовании добытой информации».

Суть указанного порядка приблизительно сводится к тому, что правоохранительные органы получили возможность получать разрешения на нарушение конституционных прав и свобод человека (негласный съем информации при помощи технических средств, тайное проникновение в жилище и т.п.) без решения суда – такое разрешение может теперь дать единолично председатель апелляционного суда.

Более того, само разрешение засекречено, поэтому, например, если работники СБУ пришли к провайдеру с требованием о просмотре и мониторинге вашей почты, то на возражения типа «Покажите постановление суда, которым вам это разрешается», они ответят кратко: «Оно засекречено». И бедному провайдеру останется только догадываться есть ли на самом деле у «людей в черном» полномочия на ковыряние в вашей личной жизни.

Для любителей чтения привожу полный текст Порядка получения разрешения суда на осуществление мероприятий, которые временно ограничивают права человека, и использовании добытой информации:

Читать далее »