<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Майкрософт взялась за старое</title>
	<atom:link href="http://blog.yurist-online.com/2008/03/12/majkrosoft-vzyalas-za-staroe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.yurist-online.com/2008/03/12/majkrosoft-vzyalas-za-staroe/</link>
	<description>интересно и доступно о законах и судах, а также советы юриста на каждый день</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 02:40:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: Николай Блохин</title>
		<link>http://blog.yurist-online.com/2008/03/12/majkrosoft-vzyalas-za-staroe/comment-page-1/#comment-592</link>
		<dc:creator>Николай Блохин</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 08:59:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.yurist-online.com/2008/03/12/majkrosoft-vzyalas-za-staroe/#comment-592</guid>
		<description>&gt; Во первых не Майкрософт, а ECMA International предложила

Технически может и так, но но это разработка и детище майкрософта, недаром полностью стандарт назывется "Microsoft Office OpenXML".

&gt; во вторых посмотрите на список тех, кто уже поддерживает OpenXML

Абсолютно не впечатлил список, скорее даже наоборот...

&gt;В третьих, если Вы добавите к ODF все на что он ссылается, то те же 6000 страниц и получите, если не больше.

Информация о формате от майкрософта, в свою очередь,  содержит в себе ссылки на защищенные патентами Microsoft форматы.

Кстати вы знаете, что даже название этого стандарта вы не можете использовать как вам захочется? И в любой момент времени майкрософт может запретить его использование кому захочет?

Вот кстати, еще недостатки этого стандарта:
Несмотря на то, что информация о формате открыта, он содержит в себе ссылки на защищенные патентами Microsoft форматы и любая программа для чтения Office Open XML (OOXML) может нарушить законы США;

Документация к Office Open XML (OOXML) занимает более 6000 страниц, что является излишне большим и существенно усложняет попытки создания программ с поддержкой Open XML;

Office Open XML (OOXML) поддерживает вставку данных недокументированного (закрытого) формата;

Отсутствие поддержки языков с начертанием справа-налево, и как результат невозможность написания документов на арабском языке и иврите;

Формат времени, доставшийся Office Open XML (OOXML) по наследству от Microsoft Excel, а тому от Lotus 1-2-3 неправильно трактует 1900 год, как високосный, вследствие чего все даты до 28 февраля 1900 года включительно имеют неправильное соответствие с днём недели;

Использование специального формата математических формул, который имеет альтернативу в виде MathML, и вдобавок был отвергнут консорциумом W3C ещё в 1997 году;

Нестандартное именование размеров листа числами от 1 до 68, вместо размеров A4, B5 и т. д.;

Нестандартные коды языков и имена цветов;

Введенные в ячейки электронной таблицы данные не соответствуют сохраненным

Отсутствие поддержки других выходных недели, кроме субботы-воскресенья, в частности, пятницы-субботы (в Израиле) и четверга-пятницы (в странах Ближнего Востока) и ряд других недостатков.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>> Во первых не Майкрософт, а ECMA International предложила</p>
<p>Технически может и так, но но это разработка и детище майкрософта, недаром полностью стандарт назывется &#8220;Microsoft Office OpenXML&#8221;.</p>
<p>> во вторых посмотрите на список тех, кто уже поддерживает OpenXML</p>
<p>Абсолютно не впечатлил список, скорее даже наоборот&#8230;</p>
<p>>В третьих, если Вы добавите к ODF все на что он ссылается, то те же 6000 страниц и получите, если не больше.</p>
<p>Информация о формате от майкрософта, в свою очередь,  содержит в себе ссылки на защищенные патентами Microsoft форматы.</p>
<p>Кстати вы знаете, что даже название этого стандарта вы не можете использовать как вам захочется? И в любой момент времени майкрософт может запретить его использование кому захочет?</p>
<p>Вот кстати, еще недостатки этого стандарта:<br />
Несмотря на то, что информация о формате открыта, он содержит в себе ссылки на защищенные патентами Microsoft форматы и любая программа для чтения Office Open XML (OOXML) может нарушить законы США;</p>
<p>Документация к Office Open XML (OOXML) занимает более 6000 страниц, что является излишне большим и существенно усложняет попытки создания программ с поддержкой Open XML;</p>
<p>Office Open XML (OOXML) поддерживает вставку данных недокументированного (закрытого) формата;</p>
<p>Отсутствие поддержки языков с начертанием справа-налево, и как результат невозможность написания документов на арабском языке и иврите;</p>
<p>Формат времени, доставшийся Office Open XML (OOXML) по наследству от Microsoft Excel, а тому от Lotus 1-2-3 неправильно трактует 1900 год, как високосный, вследствие чего все даты до 28 февраля 1900 года включительно имеют неправильное соответствие с днём недели;</p>
<p>Использование специального формата математических формул, который имеет альтернативу в виде MathML, и вдобавок был отвергнут консорциумом W3C ещё в 1997 году;</p>
<p>Нестандартное именование размеров листа числами от 1 до 68, вместо размеров A4, B5 и т. д.;</p>
<p>Нестандартные коды языков и имена цветов;</p>
<p>Введенные в ячейки электронной таблицы данные не соответствуют сохраненным</p>
<p>Отсутствие поддержки других выходных недели, кроме субботы-воскресенья, в частности, пятницы-субботы (в Израиле) и четверга-пятницы (в странах Ближнего Востока) и ряд других недостатков.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: vgabriel</title>
		<link>http://blog.yurist-online.com/2008/03/12/majkrosoft-vzyalas-za-staroe/comment-page-1/#comment-591</link>
		<dc:creator>vgabriel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 01:52:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.yurist-online.com/2008/03/12/majkrosoft-vzyalas-za-staroe/#comment-591</guid>
		<description>Во первых не Майкрософт, а ECMA International предложила,

во вторых посмотрите на список тех, кто уже поддерживает OpenXML - http://www.openxmlcommunity.org/applications.aspx

В третьих, если Вы добавите к ODF все на что он ссылается, то те же 6000 страниц и получите, если не больше. 

В общем зачем тиражировать чужие глупости :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Во первых не Майкрософт, а ECMA International предложила,</p>
<p>во вторых посмотрите на список тех, кто уже поддерживает OpenXML - <a href="http://www.openxmlcommunity.org/applications.aspx" rel="nofollow">http://www.openxmlcommunity.org/applications.aspx</a></p>
<p>В третьих, если Вы добавите к ODF все на что он ссылается, то те же 6000 страниц и получите, если не больше. </p>
<p>В общем зачем тиражировать чужие глупости <img src='http://blog.yurist-online.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Kapishin</title>
		<link>http://blog.yurist-online.com/2008/03/12/majkrosoft-vzyalas-za-staroe/comment-page-1/#comment-589</link>
		<dc:creator>Kapishin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 09:09:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.yurist-online.com/2008/03/12/majkrosoft-vzyalas-za-staroe/#comment-589</guid>
		<description>Читал спецификацию этого формата, поэтому поддерживаю Google, Red Hat и Linux Foundation.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Читал спецификацию этого формата, поэтому поддерживаю Google, Red Hat и Linux Foundation.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Николай Блохин</title>
		<link>http://blog.yurist-online.com/2008/03/12/majkrosoft-vzyalas-za-staroe/comment-page-1/#comment-585</link>
		<dc:creator>Николай Блохин</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 08:57:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.yurist-online.com/2008/03/12/majkrosoft-vzyalas-za-staroe/#comment-585</guid>
		<description>Если примут как стандарт, то выбора как раз и не будет.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если примут как стандарт, то выбора как раз и не будет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: lawhere.info</title>
		<link>http://blog.yurist-online.com/2008/03/12/majkrosoft-vzyalas-za-staroe/comment-page-1/#comment-584</link>
		<dc:creator>lawhere.info</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 11:41:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.yurist-online.com/2008/03/12/majkrosoft-vzyalas-za-staroe/#comment-584</guid>
		<description>Выбор всегда за потребителем останется. Вот только не понятно, чего хочет потребитель. Многие фирмы запросто смирятся с любым форматом, лишь бы не надо было менять софт (читай, не надо менять винду и офис).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Выбор всегда за потребителем останется. Вот только не понятно, чего хочет потребитель. Многие фирмы запросто смирятся с любым форматом, лишь бы не надо было менять софт (читай, не надо менять винду и офис).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
